이번에는 Delay를 430mS로 더 증가시켜 보기로 하자. 결론적으로 말하면 430mS일 경우 리플이 가장 적어지고
Delay를 더 증가시키면 오히려 리플이 증가하게 된다. 따라서 Delay가 430mS일때 리플이 가장 적어지는 것을
확인하였다.
42. Utilities → Curve Editor를 선택한다음 Curve Editor 화면의 맨아래쪽 Guide Curve 필드에서 5: 8th Elliptic을
선택하고 Read 버튼을 누르면 다음과 같이 Elliptic필터의 Group Delay 응답곡선이 나타난다. 가지도록 그래프를 변경시켜준다. 여기서 430uS선상에서의 직선이 10KHz까지 정확하게 그어졌는지를 확인 하여야 한다. 결과 그래프의 형태는 다음과 같다. 43. Curve Editor 화면의 맨 아래쪽 Guide Curve 필드에서 8: 을 선택하고 Write 버튼을 누른다. 그러면 Guide Curve 필드내에서 8: 다음에 Curve Editor라는 글자가 추가되는 것을 볼수있다. 44. Control → OK를 선택하면 다음과 같은 Group Delay Response 화면이 나타난다. 45. Target → Analog Filters → Allpole Filters를 선택한다. 위와같이 선택한후 OK 버튼을 누르면 다음과 같이 화면이 바뀌게 된다. 46. Elliptic 필터와 Bessel 필터를 캐스케이드 시킨 응답을 얻기위해서는 Target Parameters화면에서 TFB #13, #14, #15, #16을 활성화시켜 주어야 한다. OK버튼을 누르면 다음과 같이 Elliptic 필터와 Bessel 필터를 캐스케이드 시킨 응답을 얻을수 있다. 이제 통과대역내에서 350uS의 평탄한 Delay를 가지는 목표 그래프에 캐스케이드 시킨 응답을 최적화시켜 보자. 40. Target → Optimizer를 선택한다. 위와같은 Target Optimizer 화면을 볼수있는데, 파라미터 값들은 이미 셋팅해 놓았기 때문에 다시 셋팅할 필요는 없다. 하지만 파라미터값들이 위 화면과 같이 셋팅되어 있는지를 확인하는 것은 좋은 습관이다. 41. Optimize 패널상에서 Run 버튼을 누른다. 그러면 다음과 같은 결과를 얻을수 있다. Delay를 435mS로 증가시키면 ±0.7%의 리플만이 발생한다. 비교를 위해 300mS와 350mS, 430mS의 Delay에 따른 그래프를 함께 그려보면 다음과 같다. 지금까지는 Peak Error를 이용하여 Optimize시켰었는데, 이것을 다음과 같이 Average Error를 이용하여 Optimize시키면 좀더 평탄한 그래프를 얻을수 있다. 통과대역내의 노드중 맨좌측 노드와 맨우측 노드만 남기고 모두 Delete시킨다음 430uS의 평탄한 Delay를
- editor3.JPG (102.8KB)(1)
- editor.JPG (103.4KB)(1)
- editor2.JPG (13.1KB)(1)
- Group4.JPG (153.8KB)(1)
- Bessel.JPG (122.3KB)(1)
- Group2.JPG (152.5KB)(1)
- Param2.JPG (243.0KB)(1)
- Group6.JPG (156.6KB)(1)
- opti1.JPG (51.9KB)(1)
- Group_430.JPG (153.6KB)(1)
- average.JPG (123.3KB)(1)
- Group_average.JPG (146.4KB)(1)
- Group_all.JPG (153.2KB)(1)
